Сравнительный анализ
физических теорий
 

Общая теория взаимодействий

альтернатива квантовой механике
и
теории относительности
 

Сравнительный анализ

     Приведём некоторые общие замечания по поводу моделей, используемых в физике, в квантовой механике и других теориях, и предложим своё объяснение этим явлениям.

Самое большое возражение у меня вызывает пользование при реальных физических расчётах инерциальными системами отсчёта.

КЛАССИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА ТОЖЕ НЕ БЕЗГРЕШНА.

Система отсчета, относительно которой свободная материальная точка, не подверженная воздействию других тел, движется равномерно и прямолинейно,- называется инерциальной системой отсчёта.

Существование инерциальных систем отсчёта установлено опытным путём и представляет собой закон природы. Это была цитата.

ВОЗРАЖЕНИЯ. 1. Само определение не корректно с точки зрения логики. Откуда известно, что на материальную точку, движущуюся прямолинейно и равномерно не воздействуют другие тела, или такое воздействие не было осуществлено ранее?

2. Материальная точка это абстракция.

3.Учитывая бесконечность действия гравитационных и электрических сил, существование СВОБОДНЫХ материальных точек не возможно.

4. Как построить систему координат с идеально прямыми осями, ведь даже свет искривляется под действием очень больших масс.

5. В случае релятивистских скоростей движения, ни один физический объект нельзя считать материальной точкой, так как все они имеют определённый размер, учитывать который при таких скоростях строго необходимо.

6. Каким образом (в релятивистском случае или в «условиях» микромира) осуществить переход из одной системы координат в другую.

ЗАКОНЕН ЛИ ПЕРЕХОД ИЗ ОДНОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА В ДРУГУЮ?

Для начала возьмём пример из классической механики. Чтобы попасть в движущуюся систему отсчёта, наблюдателю необходимо затратить энергию на разгон до такой же скорости. Следовательно, при расчётах мы обязаны учитывать эту энергию, иначе нарушим фундаментальнейший закон природы.

При переходе от одной системы отсчета к другой в релятивистском случае используют сигналы, распространяющиеся со скоростью света в вакууме. Сами сигналы, будучи испущены из одной системы отсчёта и приняты второй системой отсчёта, уже нарушают инерциальность обеих систем, так как являются способом передачи энергии.

Альтернативным является подход, в котором за основу принимается закон сохранения энергии, то есть энергия тела должна быть инвариантна в любых системах отсчета.

ИНЕРТНОСТЬ ТЕЛ

– свойство, присущее всем телам и заключающееся в том, что тела оказывают сопротивление изменению их скорости (как по модулю, так и по направлению)

В чём выражается это сопротивление при падении тел на Землю (тела в вакууме получают одинаковые ускорения) или при движении планет вокруг Солнца (квадраты периодов обращения относятся как кубы больших полуосей; масса не участвует).

УСКОРЕНИЕ ПЕРВИЧНО.

Сила – это абстракция, используемая для удобства расчётов. Обычно, рассматривая взаимодействия, предысторию не учитывают (нарушая тем самым принцип непрерывности). Но, обратившись к источнику образования силы, приходим к выводу, что им всегда было наличие ускорения. Ускорение, в данном случае не рассматривается как отношение силы к массе, а имеет смысл отношения скорости приобретаемой любым телом в данной области пространства, вне зависимости от массы, ко времени, за которое эта скорость телом была достигнута.

ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА

гласит, что импульс замкнутой системы сохраняется, то есть не изменяется с течением времени.

Замечания. 1. Замкнутых систем для релятивистских скоростей не существует (даже в приближённом виде)

2. Импульс относится к понятию материальной точки. В релятивистском случае ни один физический объект нельзя принять за материальную точку. Для микрочастиц (и не только) возможно вращательное движение, при котором энергия механического движения (импульс) переходит в энергию вращательного движения (момент импульса).

То есть и закон сохранения импульса, и закон сохранения момента импульса на самом деле не являются строгими.

Энергии, вычисленные по формулам при этом, могут переходить одна в другую. Пример такого перехода приведён на рисунке.

Частица в одномерной прямоугольной потенциальной яме. Такая яма не имеет к реальности никакого отношения по следующим причинам.

1.яма одномерна

2.яма прямоугольной формы

3.стенки ямы бесконечно высоки.

Описание микрочастиц с помощью волновой функции. Волновая функция должна по определению описывать процесс распространения колебаний (без переноса вещества) и к частице не может иметь отношения. Если внимательно посмотреть на аналогию со струной, то волновая функция в этом случае описывает перемещение частей струны, а струна в целом остаётся на месте (как и должно, быть по определению). То есть, если и применять волновую функцию к частице, то она (волновая функция) будет описывать движение отдельных частей этой частицы. И только в этом случае использование волновой функции будет законным.

ПОСТУЛАТЫ С Т О . Есть ли им альтернатива?

1. Принцип относительности: никакие опыты (механические, электрические, оптические), проведённые внутри данной инерциальной системы отсчёта. Не дают возможности обнаружить, покоится ли эта система или движется равномерно и прямолинейно;

Все законы природы инвариантны по отношению к переходу от одной инерциальной системы отсчёта к другой.

2. Принцип инвариантности скорости света: скорость света в вакууме не зависит от скорости движения источника света или наблюдателя и одинакова во всех инерциальных системах отсчёта.

Удивительное дело. Мы не станем возражать, и вот по какой причине. Оба постулата не имеют отношения к реальности, так как требуют применения внутри инерциальных систем отсчёта.

1) На отсутствие в реальной жизни инерциальных систем отсчёта мы уже указывали.

2) При любом переходе из одной системы отсчёта необходимым условием является выполнение закона сохранения энергии, иначе такой переход будет не законным.

3) Для обнаружения неинерциальности системы отсчёта всегда есть объекты, находящиеся вне нее.

4) Сигналы, применяющиеся для, так сказать перехода из одной системы отсчёта в другую самим своим появлением нарушают инерциальность, даже если предположить, что она всё-таки существует.

Рассмотрим математический аппарат специальной теории относительности. Таким инструментом являются преобразования Лоренца.

Возражения. 1. Система перехода одномерна. То есть переход возможен в невероятном для реальных физических процессов случае. А именно тогда, когда вектор движения одной системы отсчёта лежит на прямой, соединяющей начала координат обеих систем отсчета. Ни в одном другом случае, а их значительно больше, такие преобразования применять нельзя.

Если на эту тему пошутить, то применение преобразований Лоренца просто опасно для жизни. Ведь все тела при их (преобразованиях) использовании движутся в направлении начала координат системы отсчета. А именно там, то есть в начале координат и находится наблюдатель. Так что если вовремя не покинуть это место, то частица, или ещё что-нибудь значительно более крупное попадёт нам прямо в глаз.

2. Изменение времени высчитывается по формуле, в которой присутствует лишь одна координата. Это противоречит всеобщему мнению об изотропности пространства.

3. Следствие из преобразований Лоренца утверждает, что движение тела влияет на размеры тела в направлении его движения, и не влияет на другие размеры. Изотропностью здесь также не пахнет. Мало того, нарушается принцип инвариантности законов природы. А именно. Если в движущейся системе отсчёта размеры изменились, следовательно, возникла сила, которая привела к этим изменениям. Но этой силы нет в покоящейся системе отсчета.

4. Преобразования Лоренца, при V<< c не переходят в классические преобразования Галилея, так как y ‘= y и z’ = z в преобразованиях Лоренца, а у Галилея y’ = y – vt и z’ = z – vt .

5. Подкоренное выражение в формуле для вычисления интервала может принимать отрицательные значения.

Да и равенство квадратов интервалов вовсе не означает равенства самих интервалов, так как возможно отрицательное значение одного из интервалов.

ВОПРОС. Какой физический смысл имеет интервал и почему именно он должен быть инвариантен, в отличии скажем от энергии?

Альтернатива состоит в следующем.

Если одна система отсчета движется относительно другой, значит, ранее этой системе отсчёта была сообщена энергия, заставившая её двигаться. Следовательно, обе системы можно уравнять между собой, только учитывая энергию, которой обладает одна из систем. Именно учёт этой разности энергий должен быть обязательным условием правильности перехода из одной системы отсчёта в другую. При этом даже не важно, являются ли они инерциальными или нет. Закон сохранения энергии должен выполняться всегда. Если он нарушается (как это имеет место в теории относительности), это приводит к нарушению принципа непрерывности.

Альтернативность подхода общей теории взаимодействий состоит в применении принципа непрерывности, как противоположности квантовому подходу (дискретности).

На главную страницу общей теории взаимодействий.

Общая теория взаимодействий

General theory of interactions

 
Сравнительный анализ Стандартной модели и Общей теории взаимодействий
 

Конец света 2012

Летающие тарелки

Анализ послания инопланетян

Расшифровка кругов на полях


Как научиться

>    Как научиться петь
    Как научиться читать реп
    Обучение иностранному языку
Как соблазнять парней
   
Как научиться заигрывать с парнями
   
Как мне научиться нравиться парням

Как понять, что нравишься

Как завоевать мужчину

Как выспаться за 4 часа

Как создать сайт самостоятельно

Раскрутка сайтов в интернете


ФОРУМ

БЛОГ 

Гостевая книга

НОВОСТИ

     Галактика Разума




 ©  Общая теория взаимодействий  -  все права защищены.
Rambler's Top100

     При использовании материалов, обязательна ссылка на http://www.b-i-o-n.ru/
Работает на: Amiro CMS