Сны о конце света. Вам никогда не снились глобальные катастрофы?
У меня такое случалось дважды, и оба раза сны были очень яркими и запоминающимися.
В первом случае мне приснилось, что я нахожусь в поле и вижу вдалеке ядерный взрыв. Как учили в армии, я упал на землю, но почему-то не лицом вниз, а на спину. В итоге взрывная волна прошла надо мною, лишь сильно, неестественно сильно, наклонив ступни моих ног. Буквально через месяц после этого сна, в общежитии, где тогда проживал, случился пожар. Причём начался он в моей комнате (но, не по моей вине). В итоге, мне пришлось переехать к матери в деревню, а так как работу я не менял, мне каждый день приходилось проходить пешком по 6-7 километров. Короче, как и во сне, катастрофа отразилась только на моих ногах.
Второй случай, был и вовсе удивительным. Мне приснилось, что я просыпаюсь и выхожу на улицу, на порог своего деревенского дома. В небе, в его западной части, светит полная Луна. Вдруг, ночное светило, начинает медленно вращаться, поворачиваясь ко мне своей неосвещённой стороной, а затем делая полные обороты, сначала медленно, потом всё быстрее и быстрее, пока на бешенной скорости Луна не разлетается в клочья. После того сна, а был он уже более 12 лет назад, тоже случилось что-то очень плохое в моей жизни, правда что, сейчас уже и не вспомню. Вот такие сны о конце света.
На страницах нашего сайта описаны 14 версий конца света 2012. Кроме того, мы приводим информацию о календаре майя, предсказывающем конец света в 2012 году. Обсудить наши взгляды и предложить свои замечания, дополнения или темы, не достаточно полно раскрытые в наших материалах, можно на страницах этого форума. Особенно мы ждём ваших собственных мыслей об истоках такого социального феномена в истории и мировоззрении человечества, как конец света.
Ведь не секрет, что ожидания концов света наблюдаются достаточно часто. С чем это связано? Мы пугаем сами себя или в глубине души осознаём наше неправильное представление о свете и о мире (тоже свете), и поэтому готовимся и неосознанно провоцируем изменение этих представлений.
Здесь можно также поспорить с нашей новой теорией света (электромагнитных волн).
archimed2: моей аналогией является карусель, то есть предельная максимальность скорости
света ограничена скоростью вращения бионов.
если между бионами существует трение(как вы говорите), значит скорость света не постоянна, она постоянно уменьшается
Уменьшается не скорость света, а частота вращения бионов. Это уменьшение частоты мы наблюдаем как красное смещение в спектрах далёких звёзд. Но учёные дают красному смещению другое объяснение, считая, что Вселенная расширяется, и доходят в своих расчётах до абсурда. По их подсчётам скорость удаления некоторых Галактик от нас превышает скорость света в разы.
Что касается скорости света, то она тоже изменяется в разных частях Вселенной, но связано это с характеристиками бионов в той области Вселенной (размерами относительно наших, и искривлённостью, а также присутствием антивещества)
ctorohhikkoh: Я думаю, что прочитав 4 послание КОН, вы найдёте ответы на многие вопросы...
Где-то я читал это послание. Оно лично у меня не вызывает никакого доверия. На мой взгляд это довольно примитивная подделка. Аргументы приводить не буду.
sozdatel: Уважаемый Павел Алексеевич почему вы думаете что бион имеет шаровидную форму???
Я согласен с тем что форма шара самая выгодная для обьема ,но не для энергии.
Вопрос о форме, с учётом размытости границ биона в принципе теряет смысл. Но конечно, с учётом непрерывности пространства, форма биона должна быть близка к кубической, но тогда бы возникал вопрос о сопротивлении при вращении бионов.
Можно смело говорить о динамичности (изменчивости) формы каждого отдельного биона, в зависимости от его расположения относительно соседних бионов.
studentus: 1. Как ваша теория трактует понятие времени?
2. Возможно ли перемещение во времени, в будущее или в прошлое?
Время - неотделимая часть общего, состоящего из времени, пространства, энергии и информации.
Как и каждая из этих четырёх составляющих, время может быть описано с помощью трёх других составляющих, но не может быть от них отделено и рассматриваться изолированно.
Перемещения во времени с точки зрения физической не возможны, ведь принцип непрерывности это базисный закон нашей теории.
А вот информационное перемещение в прошлое и будущее однозначно возможно. В прошлое Вы сами, после не продолжительных тренировок, сможете перемещаться довольно легко. В каком-то смысле это Вы делаете ежесекундно, используя свою память.
Примерами перемещений в будущее, на мой взгляд, являются создатели мировых религий. Но и нынешние экстрасенсы (конечно. только некоторые из них) также осуществляют такие перемещения.
Трудность только в том, что полученная там (в будущем) информация может быть сильно искажена, из-за того, что уровень интеллекта "путешественников" и их языковые ограничения (наличие созвучных и многозначных слов) не дают возможности однозначно трактовать их информацию.
vladbudin: Я совершенно недавно ознакомился с теорией взаимодействий и очень рад,что настало время
когда опираясь на общую научную концепцию можно найти объяснение взаимосвязи всех
процессов происходящих в пространстве.И самое главное для меня то,что моя работа по
аналогичному вопросу совпадает с данной теорией. Структурный элемент,
бион,является частицей среды пространства.И очень сожалею,что большинство из нас имеют
стереотипное мышление и пользуясь своим научным консерватизмом отвергают ВСЕ.Правильно,
это самый простой способ заявить о себе.Павел,но Вы не одни.Я,как практик,сделал первые
шаги по получению односторонне направленной силы от взаимодействия (условно принимая)
со средой пространства.Продумал схему опыта по получению энергетического потенциала от
концентрации бионов(структурных элементов).Но нужна помощь,это оборудование,математическое
моделирование и главное единомышленики,которые могли бы внести свою лепту.
На моё посильное содействие Вы можете расчитывать.
Хочу спросить у тех, кто только начинает изучать такие науки как физика и химия.
Возможно есть смысл разместить на сайте информацию о современных взглядах этих наук. Ведь многим из вас ещё не знакомы основные фундаментальные вопросы.
Так может быть стоит конспективно осветить их на страницах сайта?
От вас просто требуется ответ да или нет, и возможно указание темы, которую необходимо осветить.
Не изучив даже четырёх страниц найденной по вашей ссылке теории, я задаюсь вопросом: В чём Вы нашли совпадения?
Начиная со взглядов (указанный вами автор является сторонником квантового подхода, в отличие от меня)и заканчивая манерой и языком изложения
(я использовал лишь одно новое слово - бион, тогда как у предложенного вами автора, только список определений составляет порядка двух страниц).
И самое главное, я опираюсь на принцип непрерывности, о котором нет ни слова в парадигме Герловина.
Всего тем: 46
Всего сообщений: 90
Всего зарегистрированных пользователей: 166
Последний зарегистрированный пользователь: demnik
