paipatov, бред, конечно, но не полный. Нечто подобное мне, да наверное и не мне одному,
представляется. Только не стоит сразу замахиваться на всё - и на теорию относительности , и на
квантовую механику - это производит плохое впечатление. Для начала хватило бы теории
электромагнитного поля и эфира. Книгу на досуге почитаю, тогда, возможно, и подискутируем.
miki maus
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?11.09.08 00:51:16
Любая теория, которая несет в себе обоснование - имеет право на жизнь до тех пор пока эксперементальным образом не будит подтверждена или опровергнута.
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?18.11.08 06:15:27
Прежде чем браться за большие дела, необходимо надежно овладеть
основами фундаментальной физики и в первую очередь Классической электродинамикой
и Классической статистической физикой - http://s6767.narod.ru
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?08.12.08 01:45:41
paipatov: Приведите Ваши доводы в пользу той или иной позиции, которой Вы придерживаетесь.
Согласно принципу "бритвы Оккама", близкая к реальности наиболее простая теория. Такую теорию
я построил, и по этой причине я ей доверяю. Вы можете с ней познакомиться на сайте http://shilin.inauka.ru/1/articles/html.
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?20.12.08 20:55:43
shalyapinal: Прежде чем браться за большие дела, необходимо надежно овладеть
основами фундаментальной физики и в первую очередь Классической электродинамикой
и Классической статистической физикой - http://s6767.narod.ru
Уважаемый Александр, не могу сказать, что я овладел указанными Вами науками, и тем не менее
построил физическую теорию, которая, на мой взгляд, есть то, что может заменить СТО и ОТО и
удовлетворить противоборствующие стороны современной физики. Под названием "ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ И ИХ ЧАСТИЦ" она находится на сайте http://shilin.inauka.ru/1/articles/html. Буду рад получить от Вас критические замечания.
С добрыми пожеланиями, А. С. Шилин
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?02.01.09 18:15:34
Ответ А.С. Шилину.
Кроме того, что я ответил господину Шилину лично, хочу и здесь привести свои доводы.
В той части, которая касается теории отностельности я аплодирую господину Шилину,
особенно его аналогии с ветром и человеком на гладкой поверхности.
В силу того, что в моей теории преобладают вращательные движения,
моей аналогией является карусель, то есть предельная максимальность скорости
света ограничена скоростью вращения бионов.
То есть человек, разгоняющий карусель на сможет разогнать её быстрее, чем движется при подталкивании
его рука.
В остальных взглядах господин Шилин, по моему мнению заблуждается, иногда даже противореча сам себе.
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?17.01.09 20:38:04
Что-то мне Ваша теория очень сильно напоминает другую теориюhttp://marsexx.narod.ru/lit/gerlovin.html если г-н Ипатов ее последователь, то может быть необходимо указывать первоисточник. Если это случайное совпадение, то приношу извинение. Хотелсь бы увидеть мнение г-на Ипатова.
Angen
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?19.01.09 00:33:40
Не изучив даже четырёх страниц найденной по вашей ссылке теории, я задаюсь вопросом: В чём Вы нашли совпадения?
Начиная со взглядов (указанный вами автор является сторонником квантового подхода, в отличие от меня)и заканчивая манерой и языком изложения
(я использовал лишь одно новое слово - бион, тогда как у предложенного вами автора, только список определений составляет порядка двух страниц).
И самое главное, я опираюсь на принцип непрерывности, о котором нет ни слова в парадигме Герловина.
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?31.03.09 20:50:05
Я совершенно недавно ознакомился с теорией взаимодействий и очень рад,что настало время
когда опираясь на общую научную концепцию можно найти объяснение взаимосвязи всех
процессов происходящих в пространстве.И самое главное для меня то,что моя работа по
аналогичному вопросу совпадает с данной теорией. Структурный элемент,
бион,является частицей среды пространства.И очень сожалею,что большинство из нас имеют
стереотипное мышление и пользуясь своим научным консерватизмом отвергают ВСЕ.Правильно,
это самый простой способ заявить о себе.Павел,но Вы не одни.Я,как практик,сделал первые
шаги по получению односторонне направленной силы от взаимодействия (условно принимая)
со средой пространства.Продумал схему опыта по получению энергетического потенциала от
концентрации бионов(структурных элементов).Но нужна помощь,это оборудование,математическое
моделирование и главное единомышленики,которые могли бы внести свою лепту.
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?10.04.09 12:30:10
vladbudin: Я совершенно недавно ознакомился с теорией взаимодействий и очень рад,что настало время
когда опираясь на общую научную концепцию можно найти объяснение взаимосвязи всех
процессов происходящих в пространстве.И самое главное для меня то,что моя работа по
аналогичному вопросу совпадает с данной теорией. Структурный элемент,
бион,является частицей среды пространства.И очень сожалею,что большинство из нас имеют
стереотипное мышление и пользуясь своим научным консерватизмом отвергают ВСЕ.Правильно,
это самый простой способ заявить о себе.Павел,но Вы не одни.Я,как практик,сделал первые
шаги по получению односторонне направленной силы от взаимодействия (условно принимая)
со средой пространства.Продумал схему опыта по получению энергетического потенциала от
концентрации бионов(структурных элементов).Но нужна помощь,это оборудование,математическое
моделирование и главное единомышленики,которые могли бы внести свою лепту.
На моё посильное содействие Вы можете расчитывать.
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?28.02.10 01:49:46
По-моему, теория очень интересна. Еще не полностью прочла, но в целом мысль понятна.
Я и сама всегда склонялась к тому, что все процессы и явления стремятся к какой-то гармонии,
единству, с помощью которого можно объяснить все.
Если эта теория может претендовать на подобную роль, ее нужно изучать, проверять и распространять
как альтернативу современной физике.
Может быть, тогда появится больше шансов продвинуться к главной задаче данного сайта.
Тем более, говорят, именно в России появится тот, кто создаст новую религию человечества,
основанную на Добре и Разуме и объединяющую все народы.
Масянька))
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?14.03.10 21:13:12
Автор не почивает на достижениях классической физики, пытается разобратся, предлагает что-то новое, которое имеет право быть рассмотренным, и этим только вызывает уважение. Надеюсь теория будет рассмотрена и изучена всеми методами и способами, хотя возможно подобные варианты строения мироздания промелькали не раз в умах наших предков тысячи лет тому назад, но небыли восприняты учеными всерьез. Мне нравится не сама теория, а именно попытки двинутся вперед. Надеюсь теория побудит ученых поставить новые эксперименты и послужит толчком к новым фундаментальным открытиям. Сама идея бионов (но не обязательно в виде бионов, это может быть что-то другое, возможно даже не материальное в сущности ("хотя материя на самом деле не есть то, что мы привыкли представлять, а неразрывно связана с сознанием" - философия)) как среды предачи изменений в одной точке пространства в другую, я думаю должна быть очень серьезно рассмотрена.
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?02.04.10 11:07:58
Теория довольно интересна,но не полная.Для начала можно заметить,что при данной картине магнитное поле вокруг проводника с током будет скорее расположено вдоль проводника,а не перпендикулярно,как установлено опытами.Я так думаю...
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?25.06.10 13:56:59
archimed2: моей аналогией является карусель, то есть предельная максимальность скорости
света ограничена скоростью вращения бионов.
если между бионами существует трение(как вы говорите), значит скорость света не постоянна, она постоянно уменьшается
Уменьшается не скорость света, а частота вращения бионов. Это уменьшение частоты мы наблюдаем как красное смещение в спектрах далёких звёзд. Но учёные дают красному смещению другое объяснение, считая, что Вселенная расширяется, и доходят в своих расчётах до абсурда. По их подсчётам скорость удаления некоторых Галактик от нас превышает скорость света в разы.
Что касается скорости света, то она тоже изменяется в разных частях Вселенной, но связано это с характеристиками бионов в той области Вселенной (размерами относительно наших, и искривлённостью, а также присутствием антивещества)
Добавлено: Всеобщая теория взаимодействий - это научная теория или полный бред?30.06.10 01:41:28
